Четвёртая лента Антуана Фукуа принесла откровенное разочарование. После отличного драматического боевика "Тренировочный день" я ждал, что режиссёр хотя бы не опустит достигнутой планки, но его постигла та же беда, что и многочисленных голливудских развлекателей, нежданно перешедших из амплуа простых развлекателей в ранг поставщиков серьёзно-значимого кино под "Оскар". Фукуа выбирает такую важную, как ему кажется, тему, что её важность перевешивает всё остальное. Нужно в очередной раз оправдать американские вылазки по всему свету, заодно представив армию Штатов миротворческим организмом, только и ратующим за торжество демократии в каждой отдельно взятой стране. Ближний Восток, Восточная Европа, Вьетнам или же Африка — везде одно и то же: боги (в виде американских солдат) спускаются с небес на грешные земли и справляют обряды мира, любви и свободы, а в случае возможных перегибов проводят показательные суды над самими собой ("Правила боя", "Особо тяжкие преступления").

И хотя продюсеры очень вовремя поменяли запланированное название фильма "Люди войны" на нейтрально-символические "Слёзы Солнца", избежав ненужных ассоциаций с событиями в Ираке, избавиться от явных параллелей всё равно не удалось. Слишком уж очевиден конфликт в Нигерии: вместо демократического христианского правительства к власти пришли военные повстанцы, исповедующие ислам. Предполагается, что мятежные мусульмане уничтожают в своей стране последователей учения Христа, и зритель должен негодовать. Причём, происходит всё следующим образом: вламывается в деревенскую церквушку повстанческий командир, видит крест на шее миссионера и начинает звереть. У зрителя сжимается сердце: наших бьют. А я сижу и думаю, как сытое западное общество, подобно тому же командиру, вламывается в чужой и чуждый ему мир, пытаясь навести свои порядки и навязывая собственное вероисповедание и социальное устройство, а вместо этого обрекает этот мир на страдание и смерть.

"Может, её сразу транквилизатором?" — предлагает один из команды Уотерса, и это самая естественная и вызывающая доверие фраза за весь фильм. До тех пор, пока крепкий орешек прямолинейно исполнял приказ, отлично сознавая, что для этого придётся обмануть и доктора Кендрикс, и её подопечных, действию ещё можно было верить. Затем, однако, Уотерс требует развернуть вертолёт — и начинается типичная голливудская каша. К чести Фукуа, впрочем, поворот этот он никак особенно не педалирует. Когда лейтенанта спрашивают "Зачем мы повернули обратно?", ждёшь тошнотворной пафосной сентенции. Нет, Уотерс отвечает просто и честно: "Не знаю". Действительно, сложно, порой, дать отчёт, почему поступаешь так или иначе, а в случае с героем Уиллиса это, к тому же, кажется незапланированным сбоем в программе военизированной машины для убийств. Под маской крутолобого и не ведающего сомнений вояки проступают человеческие черты, причем, у режиссёра хватает ума на этом не зацикливаться. К сожалению, циклится он на другом. Лейтенант выясняет, что вместе с простыми нигерийцами он спасает сына убитого вождя. Зачем вождя убили? Потому что строил демократию в стране. Почему нужно спасти сына? Затем, чтобы строить демократию и дальше. Мы-то думали, что попутно с доктором бравые американские солдаты спасают ещё горстку невинных, ан нет — их миссия больше и выше каких-то невинных. Они спасают демократию. Определённо, вместе со спасённым сынком страна выйдет на новый виток кровавой резни. Крепкий орешек теперь может спать спокойно: свою миссию он выполнил.