А теперь – без улыбок и смешков. Ибо грустно. Грустно, товарищи! Режиссёру досталась благодарная тема, отличные главгерои (о чём я ещё распишу подробно и в потребных для такого сурьёзу красках), — а он чего натворил? Фильм стал просто гадок. И фальшив. Гадок, фальшив и скучен своей психологической примитивностью. Как пластиковый макет раздавленного насекомого, он вызывает омерзение не столько своим содержанием (про тёмные стороны души человечьей сказано много и народ киношный к этому аспекту привычный), сколь формой и качеством выполнения. Печально наблюдать, как набор штампов из учебника краткого курса патологической психологии канает нынче за художественное откровение и пример для поцдрожания. Ну ведь до чего красоту порока изгадили, ироды, примитивисты неразогнанные!

Как и обещал, скажу за главгероев. Ну, мужик сам по себе – персонаж харизматичный и всесторонне развитый (как гайдаровский Тимур), потому ему легче правильного и, в общем-то, хорошего из себя строить. А вот собственно пианистка... Да, я такого ещё не видел. Даже не стану тут из себя Станиславского или какого Немировича-Данченко корчить. А только скажу, что высидел я это убожество исключительно из-за её игры. И никогда я ещё такого мастерства не видел, хотя уж всякого на своём веку некоротком насмотрелся. Жаль, действительно жаль, что такому удивительному инструменту довелось сыграть настолько дурную партию. Так то ведь не её вина, а криворукого композитора, чтоб он оглох уж. Не стреляйте в пианистку, как людей вас прошу, граждане дорогие! Не стреляйте, не надо. Пусть себе помучается, извлекая звуки из сломанной жизни. Ну хоть ещё немного. Так она настраивает мою душу. На романтический лад.

"Пианистка" – фильм для просмотра в узком кругу эстетствующих снобов, страшно далёких от народа. А ещё можно принимать вместо двух пальцев с похмелья – проблюётесь всласть. Гарантирую.