Вообще весь этот псевдоэротический триллер снят будто пенсионерами, догоняющими свою молодость, оставшуюся в ХХ веке. В те времена Джеймс Фоули работал вполне прилично, выше среднего («Гленгарри Глен Росс», «Коррупционер»). Но стукнул Миллениум, настала IT-эпоха, и человек враз выключился из жизни. Предыдущая его «Афера» (2003) вызывала лишь жалость, «Идеальный незнакомец» вплотную примыкает. Повторяет все те ошибки, что были совершены другим охотником за чистотой жанра, Робертом Земекисом на рубеже веков в фильме «Что скрывает ложь» (2000).

Тогда две звездные «уходящие натуры», Харрисон Форд и Мишель Пфайффер, зачем-то взялись за стандартный жанр без второго плана и развитой франшизы. Но без таких бонусов продолжение стандарта – всегда дело молодое. Молодые – нахальные, что-нибудь изобретут, чтобы выиграть. В возрасте же следует солировать в роли Гамлета, ставшего женщиной, или смеяться над собой. Так многие поступают (Вэл Килмер в «Поцелуе навылет», Пирс Броснан в «Матадоре»), а тут вдруг опять «Идеальный незнакомец». Спустя много лет – до дрожи зеркальное отражение «Что скрывает ложь» со всеми приличествующими наворотами. Но даже по ритму, когда каждый кадр пытается быть эффектной загадкой – это пенсионеры танцуют на ночной дискотеке.

Снятый по коротенькому рассказу Джона Бокенкэмпа, фильм разросся за счет того, что пытается вобрать в себя современную IT-эпоху. Большинство поворотов сюжета «спровоцировано» сетевыми разборками. Типа в чатах под чужими именами люди ведутся, хотя в жизни не повелись бы, а умный хакер их делает. Так вот Джованни Рибизи в роли хакера вполне реален, потому что ему 33, и он это дело «чувствует», к тому же – актер хороший, а никакая не звезда. Но весь Интернет подведен к одной-единственной «звездной» сцене Берри с Уиллисом – когда она туфлей на шпильке пыталась выключить монитор, а больше ничего. Для Фоули «звезды» в тысячу раз главнее любого Интернета, то есть Сеть пришита к сюжету белыми нитками.

Не нужна она точно так же, как не нужен ночной клуб, снятый под рекламу дайкири, или упоминание о лесбийских наклонностях секретарши миллионера. Все – брехня, нас пытаются отвлечь от сути происходящего, как это делает плохой фокусник в балагане, а мы тем временем рассматриваем его рукава и манжеты. Изначально понятно, что происходящее – снова из ХХ века. Из XIX-го. Халли Берри фальшивит под чужим именем, как допотопная Бекки Шарп. Даже если вам имя незнакомо, вы в курсе, что люди врут. Да, они могут врать, словно дети, на голубом глазу, только чтобы понравиться. И вот Фоули изо всех сил пытается вам понравиться, полностью потеряв при этом ориентацию. За такое только шпыняют.

Что бы в итоге с Берри, Уиллисом, бывшим любовником Кэмом (обеспечившим в кадре секс) и безответно влюбленным Рибизи (обеспечившим кровь) ни случилось, это неинтересно. Не работает механизм идентификации с персонажами и включения в разгадку. Много наворочено без повода. Сделать дело можно было гораздо проще.