Быть или только казаться чуть больше, чем есть, Ренни Харлину всё время позволяло умение иронически дистанцироваться от собственных, предложенных зрителю зрелищ. Не берём во внимание плоского и безликого "Гонщика", его предыдущую ленту, и отметим, что в "Охотниках за разумом" есть всё или, по крайней мере, многое из того, за что киноманы полюбили Харлина в 1990-х. По большому счету, "Охотников..." можно назвать развёрнутой самоцитатой самой яркой и запоминающейся сцены в харлиновской фильмографии — пролога в "Скалолазе", когда миллиметр за миллиметром из рук Сильвестра Сталлоне ускользала его подружка, готовая навсегда ухнуть в скалистое дно. Предательское снаряжение, разваливающееся на глазах, и подлая перчатка, скользящая в натренированных руках настоящего мужика, — будущая квинтэссенция драматических событий на секретном острове, где горстка профессионалов до мозга костей в том же подвешенном, полубезумном состоянии пытается избежать ловушек, расставленных неприветливым пространством. В этом отношении "Охотники..." обнаруживают своё непрямое родство с "Пунктом назначения" — и тут, и там люди становятся жертвами не себе подобных, а аттракционно выстроенных сочетаний несущих гибель вещей. Вещный мир, взбунтовавшийся и взорвавший пространство, скрывает тупую, непроницаемую силу, бросающую вызов человеку. Неслучайно, большинство героев фильма гибнет от тех предметов, знатоками которых они являются. Таинственный убийца ловко использует не только их слабые, но и сильные стороны (а точнее, их сила становятся их же слабостью).

Но вволю наигравшись со своими слепыми мышатами и отдавшись бурному потоку бесконечного цитирования (поверьте, "Мышеловка" и "Десять негритят" не единственное, что придёт вам на ум), Харлин отлично понимает, что историю надо как-то заканчивать. Если перед нами всё же не "Пункт назначения", значит, за всеми убийствами должен стоять конкретный человек. Он не может прийти со стороны, что нарушило бы правила детектива и вряд ли убедило зрителей, а значит, должен оказаться кем-то из своих. Конечно, Харлин предложит нам убийцу и максимально без швов постарается объяснить его поступки и мотивы (а швы останутся — будьте уверены), но как бы не закончился фильм, разгадка покажется прямолинейной и простой, а пресная, шаблонная концовка довершит печальную картину. Но вот за первые две трети фильма, за то, что ещё не растерял вкуса к кинематографу, за умение выстраивать увлекательный и ироничный жанр, — за всё это Харлину многое простим — концовку, "Гонщика", шаблоны и убитых звёзд в самом начале.