Несколько раз ходил на этот фильм и каждый раз находил там что-то для себя новое. Может причина кроется в том, что я большой любитель подобного жанра. В этом фильме Гарри Фледер использовал по-моему все возможности для создания напряженности, и ощущения психологического оцепенения (тут это получилось даже лучше, чем в предыдущей его картине "Целуй девочек"). Фильм поставлен по одноименному роману Эндрю Клавана (он получил за него Эдгара, американскую награду за лучший таинственный роман). Он почерпнул идею романа из рождения своей дочери. "Каждую ночь я просыпался и подходил к ее кроватке, чтобы проверить, все ли в порядке. И вот однажды я вдруг подумал — а что, если я сейчас подойду, а она исчезла?..."

Очень много деталей намекающих на безысходность, беcпомощность: жена со сломанной ногой; девочка, вцепившаяся в свою тряпичную куклу; парад, перекрывающий дорогу Конраду (обратите внимание на обзор камеры, когда машина просто стоит); кадр с дверной цепочкой (уже после сцены со старухой стало ясно, что ее перекусят); соседка, говорящая на другом языке (полная изоляция); образ Элизабет (это и ее внешний вид, и обстановка камеры и т.д.); пациенты в больнице (обратите внимание на то, что они говорят) и т.д. Применяется прием сочетания (так уж устроена человеческая психика, что любой расслабляющий фактор в напряженной и нервной атмосфере усиливает это ощущение): кукла и гроб; улыбающаяся рожица на телефоне; две фотографии Сары; парад-карнавал; песенка, которую поет Элизабет в камере, упершись руками в стену; песенка дочери Конрада; шоколадная индейка и т.д. Это не считая того, что ребенок в таких фильмах сам по себе несет психологическую нагрузку. Также присутствует мотив повторения сюжета (отдельные части) с разницей в 10 лет. Это наводит на мысль, что исход уже известен. А когда он и в самом деле предопределен, возникает ощущение, что тоже самое было и 10 лет назад (кстати эпизоды 10-летней давности и съемки на острове произведены в одном стиле, даже цветовые гаммы и настройка камер похожи).

Отдельно надо отметить заслуги тех, кто подбирал актеров. С Майклом Дугласом все понятно, это его роль, без вопросов. А вот Бриттани Мерфи это просто чудо. Правда сама роль не очень сложная, но так ее сыграть это нужно быть не просто хорошим актером (тут правильно сделали, что не взяли на роль какую-нибудь затертую псевдозвезду), а нужно чувствовать роль и переживать то, что переживает персонаж. И у нее это получилось на 100%. Не буду вдаваться в детали, ибо слишком много тонкостей, которыми пользуется Бриттани, чтобы передать и донести до нас ужас, который испытывает Элизабет. Я думаю не один месяц потребовался актрисе, чтобы вжиться в роль и правильно изобразить потрясенного человека, который изображает душевнобольного.

Это я распространялся по поводу атмосферы фильма. Что касается сюжета, то тут конечно похуже. Сюжет избит, банален и предсказуем. Сцены драк неестественны, да и ни к чему они в таком фильме. И вообще добавление драк, выстрелов, всякого там грохота в некоторых моментах, где этого могло и не быть, напрочь экранирует психологическую информацию, которую пытаются до нас донести. Также к концу фильма снижается уровень воздействия на зрителя из-за необходимости сближения действующих лиц (но это недостаток практически всех фильмов этого жанра).