киноман admee, зарегистрирован 2009-02-23 14:28:15 всего комментариев: 1 2009-02-24 09:14:33 Пришел, нашел, убил, забрал.. Фильм СУПЕР!!! Ответить →

киноман Nocknarroys, зарегистрирован 2008-10-26 20:06:44 всего комментариев: 10 2008-11-11 22:50:57 Есть в системе этого фильма один примечательный компонент, который проявляется, как минимум, дважды. Это когда сугубо положительный персонаж Лайама Нисона не то чтобы не успевает «притормозить на повороте», а целенаправленно действует вопреки любым представлениям о нравственности и морали. Например, стреляет в невиновную женщину – и даже не потому, что она жена французского друга, оказавшегося не совсем и другом, а по той банальной причине, что она подвернулась под руку. Ну, еще потому, что этот выстрел должен был хорошенько встряхнуть француза. Разумеется, главный герой за время своей прошлой шпионской работы в схожих, не очень-то «нравственных» ситуациях оказывался не раз, и об этом упоминается в фильме. Но упоминание и демонстрация, как говорят в Одессе, - две большие разницы. А эпоха нынешней политкорректности и торжества, я бы сказал, феминного, а на поверку - инфантильного отношения к действительности, любую подобную демонстрацию превращает в некий дерзкий вызов. Даром, что вызов здесь почти никакой – да и вызова, собственно, нет. Так, пара-другая эпизодов. Но, черт возьми, на них невольно спотыкаешься. Авторы фильма не стали углубляться в этом направлении. И, возможно, они правы. Положение обязывает. Иначе бы получилось совсем другое кино. Про то, как съехавший с катушек отец реально крушит всё и вся, не сортируя темных, светлых, крапчатых и рябых. Про то, какое воздаяние за грехи бывает на самом деле. По то, что границы между добром и злом весьма и весьма условны. Бр-р… Нет, такой хоккей нам не нужен. А может, как раз такой и был бы по-настоящему интересен? Ответить →

ОСТАВИТЬ СВОЕ МНЕНИЕ О ФИЛЬМЕ

Логин:	Пароль:	войти на сайт
		Код: