киноман yulcik11, зарегистрирован 2008-10-28 22:48:22 всего комментариев: 2 2008-11-01 22:49:44 Очень кстати вспомнилось. О том, что Колчак сам командовал своей казнью (факт не просто известный - ЗНАМЕНИТЫЙ!!!), вот как можно было не рассказать? Ответить →

киноман yulcik11, зарегистрирован 2008-10-28 22:48:22 всего комментариев: 2 2008-10-28 23:19:15 Я заранее прошу прощения у тех, кому фильм понравился. Не обижайтесь, это всего лишь мнение. Мягко говоря, я разочарована. "Адмирал" - история ни о чем. Сюжет дырявый, ни одной линии не выдержано. Фильм и не исторический, и не о любви. Ни мощи в процессе просмотра, ни воспоминаний после оного......Он вполне сошел бы, если бы не присвоили главному герою фамилию вполне конкретного исторического персонажа. Было бы такое себе сомобытненькое кино, которое, что тоже вполне возможно, тронуло бы сердца отдельных любителей художественных картин. Но уж коль скоро авторы фильма взялись за создание исторического "шедевра", то не мешало бы хотябы коротенько ознакомиться с биографиями Колчака и иже с ним. Неужели выглядеть смешными в глазах людей не зазорно? Там ведь не досадные промахи, там дыры дырявые. Да и в принципе кино американское, не наше. Замечательная музыка, но это вполне типичный саундтрек к западному, не нашему кино. Актеры? Хорошо играют, но самих себя, совсем не убедительно........А финал особенно тронул. Расстреляли Хабенского и в эффектную, крестом вырубленную прорубь его же скинули, а вот ко дну шел Лео ди Каприо.....Что это было, господа сценаристы-режиссеры? Ответить →

ОСТАВИТЬ СВОЕ МНЕНИЕ О ФИЛЬМЕ

Логин:	Пароль:	войти на сайт
		Код: